No entienden, ellos, cinco varones, algunos de ellos acostumbrados a las trifulcas futboleras a golpes, que la chica joven, sola, en inferioridad física y, por supuesto, numérica, cinco contra una, se atreva a decir que la violaron todos, los cinco, vaginal, anal y oralmente. Argumentan que era consentido. Claro, es lo más normal del mundo que conozcan a una chica entre cinco y desee meterse en un portal para que la manoseen, la maltraten, la penetren y la dejen tirada como a una colilla. ¡Consentido, y una mierda! Ese es el quid. Si tan consentido era, ¿Cómo es que la dejaron tirada después de consumar su orgía? ¿Cómo es que no siguieron con ella de juerga para repetirlo otro rato, si tan cierto dicen que era el consentimiento? Siena a mentira, claro, porque no se sostierne, y esto es porque, para ellos, esa chica no es más que un objeto. Y no se consensúa con un objeto desechable, luego mienten. Qué falta de empatía.
¿Qué falla en la educación de esta supuesta civilización occidental que se ha desarrollado tan bien para muchas cosas pero que sigue tratando a las mujeres como objetos de usar y tirar? ¿Qué les pasa a estos aún jóvenes, criados en una época donde las mujeres han conquistado los mismos derechos que ellos, pero no sus sueldos, con las que han estudiado, trabajado y vivido como para seguir creyendo que pueden dejar de tratarle como un igual y colegir que no es más que alguien del cual abusar y luego dejar tirada sin importarles en absoluto como esté? ¿Es que ninguno de los cinco tiene discernimiento para ver que es un ser humano al que se abandona después de agredir? Quizá es eso, que para ellos no es más que un recipiente seminal de usar y tirar.
Y ven injusto parar en el talego, prisión militar para los pobre dos miembros de las fuerzas del "astado". Incluso el ladrón del móvil se ha atrevido a contratar a un detective privado para seguir a la víctima, porque, claro, resulta que, por lo visto no debe seguir adelante con su vida, y, además, ojalá que sea fuerte para superar el trauma.
Y el juez lo admite en el juicio, quizá porque, en el fondo, hay una presión horrorosa para juzgar a la víctima. Eso sí, las grabaciones de la "machada" realizadas durante el atropello a la víctima, no se admiten, pobrecitos ellos que penan en el maco injustamente por creer que usar a una mujer no tiene la más mínima importancia. ¿Quién cojones se cree ella para denunciar su juerga?
Y los medios. Ay, los medios, esos entes que recalcan el presunto a todas horas tanto para la agredida como para los agresores. Estos, presuntos, claro porque, en portugués el presunto es la pata del cerdo y es lo que son. ¿Una manada? Una manada, no; una piara. Son una piara. Y los medios no son menos. Me da que hay presiones para quitar importancia al brutal forzamiento en grupo. Borran sus caras de cerdos porque son presuntos.
Lo peor de la piara de cerdos que se hacen llamar manada es que, ni siquiera se sienten arrepentidos. Se dicen inocentes. Les importa una puta mierda cómo esté su víctima a este hatajo de cobardes, cinco contra una. Lo peor es que muchos de esta piara de cerdos tienen parejas y ellas, aparte de poner en duda la violación, perdonan la infidelidad. Más víctimas potenciales encantadas de serlo dentro de la cultura machista que ríe ante el sufrimiento de una víctima sometida a un juicio paralelo.
El patriarcalismo intenta mantener su dominio y sometimiento de las mujeres y ruge porque se denuncie sus execrables actos. Que se le plante cara a la cultura de la violación que creían perpetua. Hablando de perpetuas; no creo en este modelo de condena.
.jpg)
2 comentarios:
Ante estos hechos infames, había que emular aquel erudito francés, con un Yo Acuso general, a una justicia parcial, que no admite antecedentes de reincidencia, en la instrucción judicial. Tampoco el burócrata, admite memes y mensajes anteriores al ultraje, que perpetraron esos viles salvajes. Pero si, admite a trámite, una investigación a posta, de un detective privado, contratado por los culpables, para inculpar a la víctima, de habérselo buscado.
Basta ya! de que una persona agraviada, tenga que mostrar su inocencia, en un convento de clausura.
Mientras los mamarrachos, celebran su acto criminal, colgando su "heroicidad" en una red social. Impunidad y a otra, a ver a quién le toca esta vez. Quizás si le tocara en carne propia, o al entorno familiar del juez de lo penal, de tan injustificable actuar, su forma de procesar, sería otra.
Mi más hondo pesar y solidaridad con la víctima, y con todas las mujeres, que sufren, sufrieron, o pueden sufrir por el mero hecho de ser mujer, tales crímenes sexuales. Perpetrados por unos enfermos mentales, pero sobre todo viles criminales, merecedores de altas condenas, que si nada tienen de humanos, al contrario de lo que alardean, por las redes sociales, mucho menos tienen de hombres.
Es un puto asco. Apoyo punto por punto lo dicho por el anónimo. Por buscar algo positivo entre tanto cieno: Estas cosas han pasado hasta ahora y todo se tapaba con un manto de verguenza y silencio. Y mas si había militares o Guardias Civiles por medio. Ahora hay indignación y denuncia pública. Solo falta que haya justicia.
Publicar un comentario