Pasajes de la Biblia; Hoy, Simón Macabeo

De los curas trabucaires del Antiguo Testamento, que los hay, y muchos, aunque ellos no los llamen curas sino levís, siguiendo la tradición de su padre y hermanos, aparece Simón Macabeo.

Este era hermano de Judas y Jonatán y muertos estos se ve en la tesitura de seguir luchando por la hegemonía de su pueblo frente al invasor. El general Trifón asedia la zona y Simón, el leví trabucaire, le planta cara. El imperio seleúcida tiene sus propias guerras intestinas, así, Simón aprovecha para pedir al rey Demetrio, que está enfrentado a Trifón, que le exima de pagar tributos (El IRPF de la época) para poder hacer frente a este enemigo de ambos.

Simón Macabeo, caudillo de Judea por la gracia de Dior.

Pero no os vayáis a creer que aquél hombre religioso era un hombre de paz, porque él también llevaba un ejército consigo para asediar y tomar ciudades, como Gazer. Estaba hecho todo un caudillo y jefe religioso de su tierra, respaldado por el rey seleúcida y el incipiente estado romano, que ya empezaba a tener su poder aún sin ser imperio. A todo esto el rey Demetrio acaba su vida y es su hijo, Antíoco el que sube al trono renovando su alianza con Simón para acabar con Trifón, al que persiguen con poderosos ejércitos.

Total que Antíoco descubre que Simón, exento de pagar el tributo, parece sumamente rico y cabreado por una mezcla de codicia y sentimiento de estafa por parte de Simón, decide revocar sus privilegios y reclamarle esa tierra que pertenece a su reino. Y en esas están cuando la biblia da un giro un tanto chapucero.

Moneda de Antíoco VII Evergetes, el rey cabreado con Simón que prosperó a sus expensas.


Antes que nada, nos presentan a Juan, hijo de Simón, comandante de la plaza de Gazer, que allí está mandando por ser hijo de papá. Luego nos presentan a Tolomeo, nombre de reminiscencias egipcias y urológicas, yerno del caudillo macabeo, quien decide traicionar a Simón y sus huestes conchabándose con Antíoco. Lo invita a un banquete regado con abundante alcohol, nada sospechoso porque son familia política, y aprovecha el estado de embriaguez de los macabeos para cepillárselos. Así acaba Simón Macabeo. Su hijo Juan, en cambio, recibe el alarmante chivatazo de que también se lo quieren cargar y pone medidas para que eso no ocurra, dando muerte a sus sicarios.

El resto, en otro ratito.

Se descubren el rostro

Las excusas en forma de auto pronunciadas desde el Tribunal Supremo para dejar las cosas como están, como era previsible, además, han provocado grandes polémicas. Natural.

Un viejo clásico de Kalvellido.

No me voy a extender en el tema, porque de ello hablan muchos y la mayor parte de las veces con más gracia que yo. Sin embargo, cabe recordar que algunos llevan (llevamos) treinta años afirmando que el franquismo sigue en las instituciones porque nunca se fue y la mayoría se resistía a creerlo porque confiaban en una democracia y una transición ¿modelo? que nos habían regalado. Nos hemos pasado treinta años satisfechos creyéndonos las trolas de lo bien que lo hizo España democratizándose y el tiempo ha terminado dando la razón a los que negaban que este proceso se hubiera siquiera iniciado.

Extracto del auto del TS que se basa en una mentira donde reconoce el franquismo como legal.

La sentencia es un escándalo por el desprecio a las víctimas (Hay más de cien mil cadáveres en cunetas) y porque se atreven a mentir con afán de revisionista histórico para afirmar que Franco fue nombrado jefe del Estado el uno de octubre de 1936. ¿Cómo? ¿Qué? España el uno de octubre de 1936 está en guerra porque unos militares bien financiados por las clases pudientes han dado un golpe de estado contra el legítimo gobierno de la República, cuyo jefe de Estado es Manuel Azaña. Que en Burgos unos cuantos militares den el poder a este general que se apuntó a última hora y que se benefició de sendos hartazgos de tierra de los generales Mola y Sanjurjo, porque cada uno tuvo su accidente de avión no convierte a este general apuntado a última hora en jefe de un Estado dividido. Es una excusa barata y además mentirosa como ella sola.

Manuel Azaña era el jefe del Estado aquél 1 de octubre del 36 en el que se basa la excusa para dejar todo tal y como está.

Basan su conclusión en una trola asquerosa. ¿Aún hay incautos que se creen los documentales de Victoria Prego y creen que la modélica transición que nunca fue? El franquismo nunca dejó el poder, sólo esperaban el mejor momento para dejar de disimular.

Los crímenes de la isquierda (Emosio engañaos returns)

Hay políticos peculiares que crean odios según las filias y las fobias de quienes los mentan. Gabriel Rufián es uno de estos políticos. A algunos les parece un tipo lúcido, a otros un payaso, sea como fuere genera simpatías cordiales u odios irrefrenables. Un ejemplar de estos últimos ha tenido a bien enviar una nota informativa al propio Rufián y este, habitual usuario de redes sociales, lo ha difundido para jolgorio y pitorreo sinfín de quienes lo leen.

La hisquierda hazesina más que la deresha porke lo digo llo.

Esta mañana no daba crédito de las referencias documentadas del fulano autor de la nota. Gente como él, que se nutre en el rigor enciclopédico de la Súper-pop, viene a demostrar lo grave que llega a ser la deplorable calidad de la educación española.

El andoba, con una prosa que hace llorar a los académicos de la lengua, viene a enumerar las masacres que la izquierda se atrevió a perpetrar. Al loro porque la nota tiene más miga que una hogaza de siete kilos.

Maosetún, no confundir con Matusalén, se cargó a 80 millones de paisanos.

Hitler (Y lo escribe bien) se cargó a 17 millones, aunque no sé qué pinta Hitler entre los sanguinarios asesinos de la hisquierda.

Hitler de la mano de Estarli, porque hay amores que traspasan fronteras, concretamente Polonia con eso del pacto Ribbentrop-Molotov, 38 millones. No se sabe si hay que descontarlos de la cuenta de Führer o es para añadir.

Luis Companys, el berdugo catalán, él solo se cargó a 9000. Y mira que el asesino en serie más famoso del Estado fue el Arropiero. Y yo por más que leo la Súper-pop, el Marca o el Forocoches, donde se documenta el fulano este, no encuentro referencias a esto.

El PCE, que sí, que hizo sus tropelías, sobre todo en la primavera del 37 en Barcelona, según el docto de la epístola se cepilló a 10.000 víctimas en Para-Cuellos con Carrillo como responsable. En el cementerio de Paracuellos no sé si caben 10.000 cadáveres de una sola vez, todos asesinados a sancre fría y no en contrapartida por los asesinatos de Badajoz o Málaga, lo cual no es justificable.

Sestarli, que había abandonado a su novio Adolf y se había  cambiado el nombre ya que lo confundían con el rubiales Sterling Hayden, mató a 7 millones en los gulags meridionales de Ucrania, porque Siberia pillaba lejos. Eso sí, todos campesinos, ni un obrero fabril o profesional liberal o dedicado al sector servicios. Sólo campesinos, como dice el Chéspir de la nota.

Se despide de Rufián mentando a su madre, qué original, haciendo burla de su apellido del que dice le faborece, aún más original si cabe, recordándonos que el 11 de septiembre se derrumbaron los edificios neoyorkinos del World Trade Center (Torres muy artas an caído) 

En fin, seguro que el justiciero de la pluma afilada cree certeras sus referencias y seguro que brinda con una cerveza bien fría amorrado a la barra de su tasca de referencia, de donde saca sus brillantes documentaciones, pero tened en cuenta una cosa: Esta gente vota. Vota y es legión. Vota y se cree toda esta sarta de datos majaderos. Intoxica la verdad con bostas como las que se manuscriben en la nota. Hace mucha gracia, sí, pero al final su tozudez analfabestia nos va a costar un disgusto.

Literatura inexistente de bachiller

Se acerca el fin de curso. Se ve en las bibliotecas y en el nerviosismo acuciante de los estudiantes. Mi sobrina, que va para científica, estudia con ahínco pero se nota que sus preferencias no son las humanísticas. Suelo echarle una mano a la hora de los deberes en literatura y siempre acabo cabreándome con el material que tiene para estudiar ¿Que por qué, os diréis? Pues porque, además de abusar del material electrónico, cosa que va en detrimento de aquellos chavales que no tienen ordenador en sus casas y tienen que recurrir a los ordenadores del colegio o de la biblioteca pública por un efímero ratito, les siguen dando historia de la literatura sin mencionar a las mujeres que escribieron.

Sor Juana Inés de la Cruz no sale en los libros de literatura escolar

Mi sobrina se descarga las unidades de su cuenta del insti y le salen unos archivos pdf preciosos y coloristas. Ahora, acabando el curso, da literatura del siglo XX. Poesía de la generación del 27, y, claro, ahí sale Pedro Salinas, Cernuda, Dámaso Alonso, Alberti, Juan Ramón Jiménez y García Lorca, cómo no. Pero así como sale Alberti o Jiménez, ni media frase sobre María Teresa León o Zenobia Camprubí.

Alberti y su señora. Ah, ¿Que su señora se llamaba María teresa León y que escribía? Pero no sería más que la lista de la compra.

Aún te contarán que Alberti fue el último miembro en morir de la generación del 27 porque resulta que Josefina de la Torre, aunque muriera después que el gaditano, estaba silenciada a pesar de que Jorge Guillen la incluyera en su antología de la poesía española contemporánea, a ella y a Ernestina de Champourcin. Y es que las mujeres de aquella época tuvieron la mala suerte de ser silenciadas y anuladas por una guerra y una posguerra. Nadie las reivindica en los colegios y mucho menos en los libros de texto escolares que se supone que refieren la historia de la literatura local.

Juan Ramón Jiménez y señora. Ah ¿Que también escribía Zenobia Camprubí? Pero sería tomando notas de secretaria de su marido, ¿No?

Los libros de literatura de los bachilleres de la segunda década del siglo XXI aún ignoran a las escritoras. Lo hacen con las poetisas de la generación del 27 y con escritoras de otra época. Me tragué los apuntes de poesía mística de los siglos XVI y XVII de los escritores hispanos y hablaban, cómo no, de Fray Luis de León o San Juan de la Cruz, pero a Santa Teresa de Jesús o a sor Juana Inés de la Cruz, que cultivó otros estilos narrativos además de la poesía, ni una mísera palabra.

Josefina de la Torre murió después de Alberti, pero ella no era de la generación del 27 porque nadie nunca la oyó nombrar, y los escolares de hoy día, tampoco.

Y así se sigue ninguneando el nombre de las mujeres que escribieron, tanto en las generaciones pasadas como en las actuales. hay que reproducir el cliché de que, para creadores, ellos ¿Ellas, quienes son ellas?

Qué vergüenza de ediciones para escolares. Qué vergüenza de docencia que a las mujeres silencia con indecencia.

El mensaje

Ayer fue día de elecciones, otra vez. De las anécdotas de la jornada resalta de una manera chusca y socarrona la noticia de que Vox denunciara a un par de miembros de mesa electoral por llevar camisetas antifascistas. Parece lógico que, aunque vox se desgañite por negar la evidencia, este partido se sienta ofendido por advertir en camisetas mensajes que se muestran contrarios a su ideología. Dicho de otra manera, los de Vox se descubren delante de todo el mundo como lo que son.

Libertad de lo que yo te mande, chaval.

Produce cierto temor comprobar cómo este ofendido fascismo va ganándose adeptos, no ya sólo entre los peatones de todo pelaje, sino entre los miembros de las autoridades que velan por el cumplimiento de la norma. Malo es que pocos adviertan lo nocivo y peligroso de la normalización del fascismo en nuestra propia casa.

BONUS TRACK:

Para quienes aún piensan que se exagera, los Voxeros no han dudado en colgar en las redes sociales una piada afirmando con sorna aquello de "¡Ya hemos pasao!" en respuesta al "¡No pasarán!" antifascista de la guerra civil. Ese "ya hemos pasao" que la cupletista franquista Celia Gámez cantó con ganas aquella primavera del 39 cuando la Victoria aplastó a la paz.

El fascismo que vuelve.

Cuentistas

Hace unos años hay quien afirmaba que en España no había fascismo, cosa impensable porque en España el fascismo triunfó desde que se impuso por las armas en 1936 y jamás fue descabalgado del poder. Esta semana hemos podido comprobar como una recua de fascistas que ha llegado al hemiciclo es capaz de faltar al respeto a miles de electores formando un estruendo vergonzante mientras algunos diputados toman posesión de su cargo. Y más vergüenza ajena que nos han de dar pasar durante la decimotercera legislatura recién estrenada.

No nos pilla de sorpresa el discurso misógino de este partido. Su machismo prepotente es difundido a lo largo y ancho de esta piel de toro de la que se creen legítimos amos plenipotenciarios. Sin ir más lejos, el otro día, un sosias de Mortadelo, ya que de personajes de fábula hablamos, se atrevió a contarnos el cuento de Cenicienta, alegando que las que maltratan a la huerfanita son su madrastra y hermanastras. Lo que calla el listillo de la T.I.A. es que ese cuento lo recogió a finales del siglo XVII un varón francés que atendía por Charles Perrault, autor, además de otras adaptaciones del acervo popular como caperucita roja, el gato con botas o Pulgarcito.  Pero da igual que fuera Perrault, Andersen o los hermanos Grimm, los cuentos se crearon para adoctrinar a los niños, sobre todo a las niñas.

 Charles Perrault, un cuentista versallesco con su pelucón.

Hay que ser una niña buena y obediente, nada de travesuras que te llevan a pasarlo mal, y cuidado con las brujas, que son esas señoras que viven sin la dirección de un hombre, como Dios manda y que saben demasiadas cosas, como remedios medicinales. Son el mal, porque no las podemos controlar, y por eso las retratamos sucias, feas y desgreñadas. La fealdad es el caballo de batalla de las feministas malvadas . Ya lo dice Mortadelo estas "feministas feas que le dicen a las mujeres lo que tienen que hacer" y no los hombres, como siempre ha sido, los que domestiquen a la hembra. Porque a las mujeres siempre hay que enseñarlas, sean feministas feas, cuentistas súbditos de los Capeto o personajes de tebeo enrolados en partidos fascistas.

Hay que ser obediente, decía, porque la obediencia  te recompensará con un futuro de pasiva esposa, objetivo principal de la mujer. Aunque las malvadas y ociosas familiarastras que tengas a tu alrededor  te puteen cosa mala, y quizá porque no se dedican a las tareas propias de su sexo, no se verán recompensadas con el rescate y el amor redentor de un varón que siempre está por encima de ti, y por eso es un príncipe. Porque, encima, la realeza es guay, son todos bellos, visten bien, tienen modales y expelen ventosidades con aroma a fresas.

Personaje de tebeo que habla de personajes de cuento

Los cuentos moralizantes, los cuentos aleccionadores, los cuentos, con mensaje para las niñas buenas, para que no se pasen al lado oscuro, para que su único objetivo en la vida sea ser esposa. Casada y tutelada por un varón, porque una mujer no tiene seso para valerse por si misma, y si lo hace, es una bruja, libre, sin tutela mala y, sobre todo, fea. Porque eso es lo más importante de la moraleja: Las hermanastras de Cenicienta son feas y lo único que importa, queridas mías, que lo dice el paradigma de la belleza masculina. Claro que en su caso, como es un varón, cuenta más su seso, si es que lo tiene, en el caso de las mujeres, y lo dicen de viva VOX, cuenta más su sexo. El resto ¿Para qué?

Y así, Mortadelito voxcinglero te explica que las maltratadoras son mujeres, pero se calla que los cuentos los escribieron los hombres para educar y domesticar a las mujeres, como si el jodido cuento fuera tan incuestionable como ese  cero coma cero siete por ciento de denuncias falsas que cometen las mujeres según la fiscalía del Estado. El fascismo no cambia y se alimenta de trolas y demediadas verdades.

Se está muriendo gente que no se ha muerto nunca

Antes de explicar la frase necrológica que encabeza mis diatribas de hoy, he de decir que me apena mucho no encontrar un momento tranquilo para escribir con soltura, a gusto y sis prisas. Cada vez me lo ponen más difícil. Se me ocurren buenas ideas para escribir, aunque sea cuatro frases deslavazadas y luego no tengo un momento para apuntarlas. Y allá van, al vertedero de ideas desechadas. Una lástima.

la frase titular es una reflexión honda de velatorio que Pacó León inmortalizara en "Carmina y amén". Lo cierto es que entre Analía Gadé, Niki Lauda y Eduard Punset, los obituarios se suceden unos a otros a velocidad vertiginosa. Si a esto añadimos la defunción de la democracia desde que los ruidosos fascistas de Vox se dedican a pasarse por el forro de sus genitales el respeto a los electores que decidieron votar a los partidos que tienen candidatos en la cárcel para vergüenza de la democracia, no hay nada más luctuoso...Por el momento, para nuestra desgracia.

 Gadé y Fernán Gómez en "sólo para hombres"

Analía Gadé fue una actriz estupenda de teatro y cine tanto en Argentina como en España, que protagonizó junto a Fernando Fernán Gómez un par de poco valoradas pelis como fueron "Sólo para hombres" (1960) donde se trata el tema de la incorporación de la mujer al mundo laboral de una manera inusitada para la época y "la vida por delante" (1958) donde trata lo mal que lo pasan una pareja de novios para intentar tener un futuro juntos. Ambas pelis de Fernán Gómez.

Lauda con su sempiterna gorra roja.

Niki Lauda y Eduard Punset fueron famosos ya en los 70. Lauda, por ser un gran piloto de Fórmula uno que sobrevivió a una barbaridad de accidente y Punset, porque aparte de divulgador científico, fue, y a todo el mundo se le olvida, diputado por UCD en la transición. Diputado y  fugaz ministro para  ver si a España la dejaban entrar a la UE en la época en que Tejero entró a pegar tiros y a acabar con la democracia, la cual, lejos de traerla esos comunistas como sospechaba ese picoleto reaccionario , la obligaron a instaurar los norteamericanos con eso de plantarle cara a la URSS, de entrada OTAN, sí, aunque sea con González y el PSCHE (resoplido) más que PSOE.

Divulgador científico con colorista pasado político.

Lo que son las cosas, Punset, antes de ser "de centro aperturista" tuvo un momento rojeras y militó en  el PCE en sus años universitarios coincidiendo con Semprún.