La Conchi 2.0

A mí la Sony-Ericsson no me paga nada, pero la propaganda de sus smartphones me hace mucha gracia. Yo sigo con mi móvil baratillo de tarjeta hasta que casque. Pero me parece un anuncio muy gracioso y la señora una salada.

Husemos el casteyano, capítulo XVI: El bezino jitano hesqurive

Mis vecinos, los Churumbel, se dedican al negocio de la compraventa, sobre todo de coches. Sacan unos autos vetustos y se los venden después de utilizarlos una temporada. Elpenúltimo es un golf rojo no demasiado limpio, como ellos mismos indican:

Mujeres en el poder

 Aunque nos lo intenten maquillar, la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres no es real, como bien sabéis, notáis o adivináis. Hace poco leí un hecho que me pareció estremecedor. Tenemos unos prejuicios en la cabeza que inadvertidamente nos hace opinar en contra de las mujeres, cosa que me tortura personalmente, pero que es verdad. Así que me puse a buscar una noticia leída hace poco y me topé con un interesante discurso de una bussinesswoman norteamericana que os reproduzco, merece la pena, y clicando donde pone "view subtitles" aparecerá un menú de idiomas. Seleccionando "spanish", quedará subtitulado en tal idioma. La oradora, claro, es norteamericana y aunque no tenemos el ritmo ni las costumbres laborales yankees, la idea fundamental de su discurso es clara.

Un profesor de la Universidad de Columbia repartió un caso real entre sus estudiantes. El caso (un caso práctico muy famoso publicado por la Universidad de Harvard) explicaba la historia de Heidi Rozen, una emprendedora en Silicon Valley que, poco a poco, va llegando a la cima, convirtiéndose en accionista de una exitosa empresa tecnológica. El profesor de Columbia, sin embargo, en la mitad de las copias que les entregó a sus alumnos, cambió una palabra, sólo una palabra: Heidi por Howard. Una vez leido el caso, todos, absolutamente todos los alumnos que leyeron el caso de Howard dijeron que les gustaba ese hombre, que sus manera de llegar a la cima era inspiradora, que sería fantástico trabajar con él. Por el otro lado, la otra mitad de los estudiantes creían que Heidi era un poco egocéntrica, políticamente sesgada, no estaban seguros de querer trabajar con ella. Esa es la carga negativa que se nos inculca desde pequeños, que hace la diferencia muy clara. El vídeo con el discurso, a continuación.

Humor es igual a tragedia más tiempo

Creo que una vez, no sé si fue a Woody Allen, oí decir que humor es igual a tragedia más tiempo. El caso es que hay cosas que no suelen sentar bien y a Nacho Vigalondo, guionista y escritor cántabro especialista en un fino e irónico sentido del humor, le ha pasado factura la mala leche de no se sabe quién.

Resulta que hará un par de semanas, y a raiz de las humoradas de la gente por los comentarios "serios" de ciertos artistas, a Vigalondo le dio por experimentar con historias absurdas en el twitter soltando cosas, humorísticas, en principio, sobre el holocausto nazi, especialmente el sufrido por el pueblo judío. Lo cual le valió una patada en el culo de su blog de El país.

No entiendo estas cosas. Porque se me ocurren tres cosas diferentes sobre el hecho: La primera es que el gobierno israelí rentabiliza muy bien sus amenazas, no sé si tiene que ver con el hecho en cuestión, pero me acaba de venir a la cabeza (Poque yo escribo del tirón y sin pensármelo) que hace poco logró el embajador en España, señor Schutz, que se retirara el españoles en el mundo de RTVE que visitaba Jerusalén, y consiguió eliminar los 10 minutos en los que dos cooperantes españolas nos contaban la vida cotidiana en los barrios palestinos. Ello me recuerda que, principalmente el Estado de Israel, más que los judíos, porque "los judíos" son un colectivo complejo y extenso, es quien lleva explotando el asesinato de seis millones de judíos de manos de los Nazis. Para empezar consiguieron un Estado, cosa que el resto de los otros seis millones de víctimas, porque mataron a doce millones, que fueron homosexuales, testigos de Jehová, gitanos (familias enteras), comunistas, resistentes, deficientes mentales, enfermos, y -por lo que más me toca- republicanos españoles de esos que llevaban un triangulito azul de apátrida con la S de spanien (español/-a) en el centro, toma ya la ironía, no consiguieron jamás. Ninguno de este colectivo consiguió un estado propio ni un reconocimiento a su sufrir. Los españoles, ni siquiera pudieron volver a su república. Que sí, que es muy jodido el asesinar a millones de personas, pero tiene su "mala follá" que los herederos de aquel dolor que exhiben su Yad Vashem, se dediquen a hacer cosas "similarmente iguales" a los palestinos, y encima no les enmiendas la plana, que te lloran su shoa como si eso les diera más derecho que nada en este mundo.

 

Humor judío bien visto

Lo segundo es que los judíos israelíes (el resto, no lo sé) puedan hacer chistes y mofa del bombardeo de Gaza y la muerte de palestinos y "retransmitirlo" en tanteo en un programa de humor suyo, pero les parezca fatal que tú hagas chistes, por mucho que el autor judío de "humor es igual a tragedia más tiempo" pueda decir : "Cuando escucho a Wagner me entran ganas de invadir Polonia" (Misterioso asesinato en Manhattan). Curiosamente El País sacó un artículo sobre este programa israelí y el poner metas, a colación del vapuleo del presentador Ricky Gervais en la gala de los globos de oro. El sketh lo tenéis abajo.


Y por último, y lo que más me jode de ersta gente que echa a humoristas porque sí, es que haya tipejos que se autodenominan "historiadores" con micrófono en la COPE, que se dediquen a publicar libros donde ponen verdes a los revisionistas británicos, que son un puñado de historiadores que ponen en cuestión el holocausto, pero que este COPERO pueda hacer de revisionista de la guerra civil española, lo cuan es tan infame como cualquier "revisión".

A lo que voy: Que me parece una barbaridad y de una hipocresía de tamaño de plaga bíblica el que se censure, se eche y se ponga verde a un humorista porque haya tenido mejor o peor fortuna con aquello que escribe. Que ya ha pasado tiempo suficiente y aquellos que detentan la patente de corso y el dolor legítimos pueden entender perfectamente que se puedan hacer chistes sobre aquello al igual que ellos lo hacen sobre sus propios holocaustos a palestinos. Que esto en España no se sabe tanto y que medios como El país no quieren saber, y así no se arreglan las cosas.

¿Qué es lo único que saben hacer? Despedir al guionista sin entender lo que ha escrito y por qué lo ha hecho.



WebIslam

Préstamos musicales

Bien es sabido que la música viaja y es un elemento de comunicación entre culturas. Hay numerosísimas piezas musicales que se asemejan como gotas de agua en diversos puntos del mapa. Bien puede deberse a las emigraciones y al acervo cultural del migrante, o a los viajeros de ida y vuelta. Las melodías se prestan y los bailes, también, Hay miles de ejemplos.

 Dantzari suletino

La música clásica no ea ajena a ello, y muchas veces los compositores se inspiran en piezas que han oído por ahí. Un día estaba yo escuchando el cascanueces de Tchaikovsky, concretamente el galope de los niños y la entrada de los padres, y me sorprendió el aire familiar de la pieza. Me sonaba a pieza suletina (de Zuberoa, región vasca de Francia) a la Satandantza.



La satan-dantza es lo que queda de las pastorales (piezas de teatro) medievales  que se celebraban en aquella región y sus bailarines vestidos de rojo, representaban el bien y el mal. De ahí su nombre.

Y aquí el trocico de Cascanueces de Tchaikovsky. ¿A que se parece?



Sólo hay algo que es tan universal como la música, y es la gastronomía. Ah, por si os interesa, de Cascanueces es la segunda parte del "petit galop des enfants et entrée des parents".

Godalet

Con esto de que este año los carnavales serán algo tardías, y para no esperar mucho, he recordado los bailes del carnaval suletino (Zuberoa) y especialmente de la habilidad que requiere el Godalet.



Para calentar motores.

Artistoides censuradores

A propósito de la ley Sinde y de este mundo de derecho que se nos va de las manos. Ayer estaba leyendo un blog que me parece muy mordaz, titulado Mi mesa cojea, en el que cuenta una sucesión de declaraciones de "artistoides" peleando por sus derechos para que nadie se descargue nada. Curiosamente de todos ellos yo jamás me bajaría nada porque no me gusta el estilo musical de ninguno, ya que lo suyo parece más una producción de chorizos que arte, pero me quedo obnubilada con el rebuzno de Chenoa, la misma sobre la que dejé un parecer acerca de las productoras y sus lágrimas de cocodrilo. La lumbreras triunfita va, y con eso de que canta se cree que puede decir lo que le salga de los bajos, y suelta en una entrevista del semario derechoso de Vocento, del año 2005,así, tan alegremente, a la pregunta del periodista:

XL. ¿Qué cosa legal prohibiría?

CH. Muchas. Empezando por Internet. Da demasiado libertinaje. Sobre todo por el menor. Hay demasiada información ahí que conviene controlar.

Sí, lo disfraza cojonudemente de "es por los niños" pero se le ve el plumero. La cantante es una nazi de mucho cuidado. Así piensa Chenoa: Hay que ilegalizar internet. Olé.